Преступление против здравого смысла
02.01.2012 / Блоги / Просмотров: 193

Удивительно, с какой скоростью ты можешь переполниться эмоциями. Я о положительных эмоциях. Все происходит мгновенно. Импульс в сердце, в мозг, химия и ты счастлив. Черт возьми, на мгновение, но счастлив. Но не менее удивительно то, как скоро ты можешь опустошиться, как скоро упасть и с какой силой удариться о землю. Удивительно, как мало времени проходит с момента достижения одного экстремума до момента достижения другого. Эти две точки, максимума и минимума, казалось бы, находятся в совершенно разных галактиках, в совершенно разных мирах, между ними непреодолимая пропасть, они не граничат друг с другом. Но нет. Это не так. Они находятся рядом. Наш мозг дает возможность путешествовать во времени, в пространстве. Правда, мысленно. Но и эти мысли влияют на наши ощущения.

 


 

Удивительно, с какой скоростью люди могут сказать себе «Стоп». Сказать и отказаться от всего того, за что боролись все это время. Как так может получиться, что в один момент их понимание вещей меняется? Такого не бывает. По крайней мере, беспочвенно. Это просто слабость, проявленная в данный момент времени. Это опускание рук. Это бросание весел. Это нежелание бороться. Да, бороться сложно и тяжело. А особенно, с самим собой, потому что при любом раскладе ты выйдешь побежденным. И какая-то твоя часть будет праздновать победу, а какая-то вторая будет вынуждена нести до конца бремя поражения. Мы конкретные, простые, нам надо чтобы «либо плюс, либо минус». Но жизнь она не такая. В ней не бывает такой конкретики, какая устроила бы наш вечно ищущий мозг и постоянно сомневающееся чувство. И все это вынуждает нас идти на компромиссы с самими же собой, искать «плюс-минус». А это и означает борьбу с самими собой. Этот поиск условной середины, которая у каждого своя, — есть борьба. Это и есть борьба с самим же собой за свое же счастье. Потому что твое счастье — это счастье твое + счастье того, кто рядом с тобой. Если тот, кто рядом, несчастен, ты не ощутишь счастья полноценно. А кто удовлетворится неполноценным счастьем?

Удивительно, с какой скоростью меняются направления мыслей. Почему человек считает, что имеет право вот так взять и обозначить конец пути? Почему он берет на себя такую ответственность? Почему тот, кто находится с ним в равных условиях, работающий на достижение поставленного результата, выкладывающийся по полной, старающийся во всем себя ограничить, по возможности, лишь бы только ускорить процесс достижения цели, вынужден столкнуться с ударом о стену, которую возвел другой человек? Почему они были сонаправлены, они вытаскивали друг друга, они поддерживали друг друга, каждый по-своему, как мог, а сейчас из-за слабости одного из них другой вынужден остановиться? Кто давал такое право? Что теперь делать? Идти по инерции дальше? Достигать цели в одиночку? Да цель уже теряет свой смысл. Все уже теряет свой смысл. Все, что было сказано, что было прочувствовано, что было пережито — все не имеет смысла. Оно имело бы смысл, если бы они дошли до конца. Тогда да. Тогда можно было бы сказать, что все было не зря. Можно было бы сказать, что это все было! Именно было! Потому что «было» имеет значимость только в одном случае, — если результат этого «было» имеет место быть в настоящее время. Их родители были — есть они. Его учение было — остались последователи. Были 4 автокомпании, — существует Audi.

В миг не стало всего того, что «было». Потому что никогда никто не увидит результатов того, что это «было» породило бы в будущем. И по факту, раз уж все такие конкретные и точные, любящие конкретику, не было ничего! Ни-че-го. Кто-то просто сотрясал воздух, кто-то просто качал ветки, кто-то просто сдувал с одуванчиков эти белые пушистые хрени, которые разлетались, цеплялись за одежду, доставляли беспокойство при чистке. Это все было просто! Просто так, ни для чего! Незачем. 

Это, как убивать зародыша в утробе матери. Никто сейчас не ответит, станет ли он великим физиком, станет ли успешным спортсменом. Но делать аборт, убивая его, не давая возможности даже родиться — преступление против здравого смысла.